Kam se poděla galerie, aneb jak přicházíme o iluze

Bylo to to skvělé, bylo to intenzivní  a bylo to také velmi krátké. Byl to takový pocit, jako když si zamilovaný pár pustí k romantickému večeru My Last Serenade od Killswitchů. Stejný pocit, jako když si z návštěvy odnášíte skvělé víno, pečlivě zabalené v krabici od bot, a těšíte se na jeho skvělou lahodnou chuť. Stejně tak jsme s nadšením spustili náš projekt a záhy museli zrušit galerii, do které jsme vkládali tolik naděje. Tady tedy malé vysvětlení pro ty, kteří se těšili, a galerii už nestihli.


O co šlo?

Galerie webů měla sloužit veřejnosti, všem, kteří chtěli pomoct zlepšit úroveň české internetové scény. Všem, kteří chtěli upozornit na nedostatky, poradit lepší řešení nebo se pokusit nabídnout pomoc v podobě odborných služeb. K webům, které mohl do galerie přihlásit každý, mohl každý i napsat komentář, sám za sebe jako návštěvník, co by se hodilo zlepšit a co nefunguje.


… a odezva?

Projekt jsme zmínili na Webtrhu a na fóru Lupy jako nově spuštěný projekt, dále jsme ho poslali pár webdesignerům, jejichž práce se nám líbí a je na české poměry nadprůměrná. Na fórech nás čekalo vřelé přijetí a upozornění na žaloby, protože to se prostě nedělá, poradit někomu, že je něco špatně. Naše chyba, uznáváme, tohle jsme si opravdu měli zjistit předem, takže po následné právní konzultaci, kdy bylo řečeno víceméně “Soudit se s tebou v ČR bude klidně soused, že máš zelenější trávu.”, jsme galerii zrušili.


Smutný epilog

Velice by nás zajimalo, zda je možné žalovat doktora, který vám po prohlídce doporučí více sportovat a zeleninovou dietu, protože máte zvýšený obsah cholesterolu. Zda je možné zažalovat blogera, který napíše nelibě znějící recenzi na restauraci, kde dostane na talíři zelené maso a ohnilý salát. A dále samozřejmě všechny filmové, hudební a knižní kritiky, stejně jako kritiky nových internetových služeb, nových produktů na poli HW a SW …

Nicméně, je to pochopitelné. Lidem, kteří si rádi nechají vše líbit, kteří si pochutnají na podřadných potravinách, kterým lhostejno je, za co platí peníze, jejichž nejoblíbenější aktivitou je sbírání diskuzních témat k pivu, takovým pak samozřejmě nevadí ani špatný web. A samozřejmě jim nevadí ani to, že za takové weby zaplatí tolik peněz, že už je poté nemyslitelné přiznat chybu, chlapi by se jim u piva smáli.

Jsme ale nesmírně rádi, že se nám ozvalo pár lidí z řad webdesignerů, kteří jsou stejně jako my s touto situací nespokojení. Někteří jen vyjádřili podporu, někteří rozšířili naši komunitu, a my jsme vám za to vděční. Je to důkaz, že ne všichni v tomto oboru jsou otroci peněz, ale zachovali si i hrdost.


Co bude dál?

Galerie nebyla vším, jistě, bude nám trošku vadit její absence, nicméně pro tento projekt toho máme připraveno podstatně více. A aby galerie nepřišla nazmar, rozhodli jsme se na jiné doméně vytvořit css galerii, kde se budete moct pochlubit s pořádnými a kvalitními weby vy. Budeme pokračovat, více konzervativně, abychom nikoho nedráždili, a kdo bude chtít, dozví se užitečné informace, které pak může využít pro vlastní zlepšení.


Na závěr snad jen, slovy klasika:

“Všechno jsem oplakal, zase se osvěžil. Ale špatný web, národe, je prostě ostuda.”

 

Vážně by nás zajímalo, a prosíme chytré, právně edukované osoby o vysvětlení, jaký je rozdíl mezi naší zesnulou galerií, která měla umožnit třetí straně - veřejnosti rencenzovat a hodnotit weby, a servery, které fungují na stejném principu a předměty recenze, kritiky a hodnocení jsou filmy, hudba, knížky, celebrity, restaurace, hospody, eshopy, kadeřnictví… 

Podobné články

Hele vole buď v klidu
6 důvodů, proč mají firmy špatný web
Představení projektu ŠpatnýWEB

Diskuze

default avatar
Zaregistruj se, přihlas se, nebo vlož komentář jako nepřihlášený.
Jméno (povinné)
URL webu
15 komentářů
Petr Grohl · Nezadáno · 2. 9. 2012, 2:03

netuším co to byl zač ten "právník" co vám nakukal že je to apriorně protiprávní, ale pokud to myslíte s tímhle projektem seriozně, zainvestujte do kvalitního právního zázemí a nebudete mít problém, projektu fandím

Tomáš Vrbický · Nezadáno · 2. 9. 2012, 12:45

@Petr Grohl ono by IMHO uplně stačilo, kdyby si projektu všimla nějaká větší společnost (nebo více) a zaštítili ho pod svá křídla

Marco · Nezadáno · 2. 9. 2012, 13:00

@Tomáš Vrbický to by bylo sice pěkný ale jestli sis nevšiml tak u nás si velký agentury hleděj svýho písečku pro velký klienty a že mají malí živnostníci weby na hovno je jim u prdele to pro ně stejně nejsou dostatečně bonitní zakázky, druhá věc je že pak jsou menší agenturky o pár lidech který jim udělaj web za 2000 a pak to taky tak vypadá, všichni jsou spokojení, zákazník sice ví prd o tom že dostal za takový prachy obyčejnou šablonu ale stejně tomu nerozumí... vítejte v Kocourkově

Tomáš Vrbický · Nezadáno · 2. 9. 2012, 16:41

@Marco tak s tím bohužel musím souhlasit :(



Džembo Marhúl · kreativec · 2. 9. 2012, 17:43

díky za vaši podporu, určitě to nepovažujem za uzavřenou věc


Bohuš z Moravy · Nezadáno · 2. 9. 2012, 19:39

Cesta do pekla bývá dlážděna dobrými úmysly :) proč se snažit někomu v téhle zemi dobrovolně pomáhat kašlete na to, Češi jsou na podřadný věci zvyklí :D


Mirek · Nezadáno · 3. 9. 2012, 14:42

serte na to je to lidská blbost, pokud majou špatný weby a nechtějí si to přiznat je to jejich věc, udělejte tady prostě fórum pro ty co si poradit nechat chtějí a k tomu třeba galerii redesignů pro designery kteří z katastrofalniho webu udělaj krásnej novej moderní, ja myslim ze je spousta mladejch podnikatelů co nechtěj narvat prachy nakymu Jardovi kterej jim splácne web za pětikilo a taky díkybohu spousta mladejch talentovanejch designerů


Ajvngou · http://ajvngou.cz · 4. 9. 2012, 12:22

kritických webů je dost (Modni peklo, hudebni masakry...) a taky se netřesou před nějakou žalobičkou. Proč? Protože názory si můžete psát, jaký chcete.


Martin · Nezadáno · 4. 9. 2012, 18:48

Díváte se na to trochu dětinsky, pokud srovnáváte vaši práci s lékařem, který doporučí jíst mrkev. Rozdíl je přinejmenším ve tom, že za lékařem jdete právě pro tyto rady a samozřejmě musíte očekávat, že vám dá i takové, které nechcete slyšet. Jenže lékař nezveřejňuje nikde informace o svých pacientech s jejich identifikací. Vám nikdo nemůže bránit, abyste zhodnotili web klienta, který se vás ptá na názor, ale diskrétně bez pranýřování na veřejně přístupném webu. Pravděpodobně by se ani vám nelíbilo, aby někdo zesměšňoval vaše díla, ať už s objektivními, subjektivními nebo úplně chybnými argumenty. Přenesenou právní zodpovědnost máte i za posty cizích přispěvovatelů a jsem přesvědčen, že dříve či později by nějaká žaloba přišla na nekalosoutěžní jednání, pomluvu nebo bezdůvodné obohacení na cizí úkor. Doporučuji, aby váš web zůstal v teoretické a vzdělávací rovině, ušetříte si zbytečné problémy.

Petr Grohl · Nezadáno · 5. 9. 2012, 10:56

@Martin jaké pranýřování a zesměšňování? četl jsi vůbec to jejich info o projektu? nebylo v plánu žádné posmívání prostě chtěli dát prostor lidem aby upozornili na chyby. zodpovědnost za diskuzní příspěvky to už je věc druhá samozrejme

Martin · Nezadáno · 5. 9. 2012, 17:49

To je jen úhel pohledu. Kdo kritiku píše, nazývá ji upozorněním. Koho se to nevyžádané hodnocení týká, nazývá to zesměšnováním. Je to jako s emailem, firma, která zasílá nevyžádaný email, to nazývá informačním newsletterem, příjemce to označuje za spam. Ale nezáleží na názvu, záleží na zákonech a ty by jistě daly za pravdu poškozeným subjektům.

Jan Karháň · Nezadáno · 6. 9. 2012, 14:11

@Martin "...a ty by jistě daly za pravdu poškozeným subjektům..." pokud něco tvrdíš s jistotou tak jsi asi právně vzdělaný, co já vím tak spory s internetovou kritikou jsou judikovány Nejvyšším soudem, a ne ve prospěch strany, která se cítila uražena


Snakey · · 9. 9. 2012, 11:57

Na mě hned na začátku, co jsem projekt zaregistroval zapůsobil "negativně". A to možná zejména už doménou spatnyweb.cz . Vaše cíle a důvody k vytvoření projektu jsou ušlechtilý a fandím vám, ale na první pohled nejsou vidět. Nepůsobilo by lépe, když byste na to šli z druhé strany? Místo spatnyweb.cz kvalitniweb.cz. Místo galerie nejhorších webů galerie nejlepších webů?

Džembo Marhúl · kreativec · 9. 9. 2012, 16:54

@Snakey když takhle je to se vším, lidi nemají rádi upozorňování na nedostatky, jenže pokud má něco motivovat ke zlepšení, musí to působit negativně, jinak to nemá smysl... takhle si firma zadá poptávku webu, dostane šunt za 20 tisíc a majitel se spokojeně poplácává po zádech zatímco "spolehlivá agentura" se potměšile směje a chrastí zlaťáky :) nicméně, rozhodli jsme se pro kompromis - jak píšeš, spustíme css galerii kvalitních webů na jiné doméně, zde vytvoříme prostor pouze pro firmy, které si budou chtít dobrovolně nechat poradit, ty které chtít nebudou nutit nebudeme, a zároven dáme možnost ověřeným kvalitním webdesignerum a agenturam nabídnout své služby, a těší nás že ne všem je český webdesign lhostejný :) takže díky i tobě za tvůj příspěvek


Jimmy Hayek · http://jimmyhayek.cz · 12. 9. 2012, 10:35

Nevím jakého právníka jste se ptali, ale hodnotit veřejně (byť negativně) veřejné webové stránky nemůže a není v ČR protiprávní. Tedy žalovat vás může kdo chce, ale na 99 % by takový případ prohrál. A protože by si toho dotyčný byl vědom, tak by vás ani nikdo nežaloval.

Reklamní plocha

Spojte se s námi




rss Odběr článků